Les incendies de végétation — comme ceux du bush australien — entraîneraient deux sortes d’effets sur la santé, comme le développe une étude publiée par l’Les conséquences des incendies se sont notamment faites ressentir sur les joueurs de La fumée des incendies, qui a fait le tour du monde, fait notamment l'objet de recherches à l'aide de l'Un certain nombre de localités australiennes ont été victimes de pénuries d'eau en raison de la chaleur et la sécheresse qui ont atteint un pic extrêmement élevé en 2019L’évaluation des dégâts écologique sera difficile, car beaucoup de matériel scientifique disposé in situ a été détruit et le feu a interrompu de nombreux projets de recherche et thèses scientifiques pour des mois ou années. Au fil des mois, le ressentiment s'est ainsi accru contre Scott Morrison, pointé du doigt pour privilégier le très lucratif secteur du charbon plutôt que la lutte contre le réchauffement climatique. En Australie, on commence à déjà à faire le bilan des immenses incendies qui ravagent le pays depuis septembre. Cela modifie les chances de voir quelque chose brûler, puisqu'il fait plus chaud et plus sec qu'au cours d'un été ordinaire en Australie", assure quant à lui Peter Thorne, expert en changement climatique à l'Université irlandaise de Maynooth, au Des arguments scientifiques renforcés par le rapport publié en 2018 par le Bureau de Météorologie d'Australie. Je ne pouvais plus marcher »« ne causaient pas seulement des désastres locaux »Déni de la mise en cause du réchauffement climatique (climatoscepticisme)« les pistes que pouvaient emprunter les pompiers sont maintenant envahies par la végétation et sont devenues impénétrables. Au 14 janvier 2020, les rapports font état d'environ 18,6 millions d'hectares (186 000 Ces feux ont mobilisé la Force de défense australienne (soutien aérien) et des renforts venus de toute l’AustralieAu 18 janvier, le coût de cette saison de feux avait déjà dépassé d’environ 4,4 milliards de dollars celui des « La saison des incendies a débuté en août ; début octobre, le feu détruit 64 habitations sur la côte nord de la Des renforts de toute l'Australie ont été appelés pour aider à combattre les incendies et appuyer les équipages locaux épuisés en Nouvelle-Galles du Sud. Les Verts assument cette stratégie, hormis le fait qu’ils ne veulent pas que soit utilisée de l’eau de mer pour arroser, mais de l’eau douce pour protéger l’environnement. « Plus je me plongeais dans la base écologique de la gestion des incendies, moins j'étais confiant sur la qualité des données scientifiques sur lesquelles elle reposait », a-t-il expliqué à la Revue Nature mi-janvier 2020Plusieurs hypothèses et avis concernant les facteurs à l'origine des incendies ont été mis en cause ou touchent l'La majorité des scientifiques s'accordent sur le fait que l'accroissement des incendies en Australie est lié au réchauffement climatique, lui-même lié aux activités humaines et accentuant les incendies. Mais au regard des relevés de températures, les scientifiques sont formels: le changement climatique accentue gravement les feux qui ont démarré dans le pays en septembre. La comédienne Celeste Barber a lancé un appel de financement qui a permis de recueillir plus de 30 millions de dollars australiensImage satellite des feux de brousse à l'est de l'AustralieDéni de la mise en cause du réchauffement climatique (climatoscepticisme)« L'exposition aux fumées constitue un problème majeur puisqu'elles touchent les gens proches des zones de feu mais aussi au-delà, et a des répercussions à court et moyen terme sur la santé, comme l'« Un incendie génère de multiples particules et si la sphère ORL — oreille, bouche, nez — bloque les plus grosses, les plus fines peuvent pénétrer profondément dans l'organisme : poumons, sang, voire cerveau »« Mais les effets majeurs sont cardiovasculaires, car les particules fines provoquent une inflammation des vaisseaux, ce qui augmente les risques d'infarctus du myocarde (crise cardiaque) et les accidents vasculaires cérébraux (AVC) »« principalement des risques d’incendies et d’intoxications (au monoxyde de carbone surtout) »« représentent un impact mesurable sur la santé des populations, non seulement locales, mais aussi situées à des centaines de kilomètres de la source de combustion »« la majorité des études suggère que les particules issues de feux de végétation induiraient surtout des effets respiratoires à court terme et peu d’effets cardiovasculaires »« C’était plus facile de respirer au sol. Face aux critiques, le chef du gouvernement a finalement annoncé que deux millions de dollars seraient alloués à la nouvelle agence spécialisée dans l'aide aux victimes des feux de forêt ces deux prochaines années.Pour la suite, les feux ne devraient pas s'apaiser de sitôt. "Nous en avons probablement donc pour encore quatre ou cinq semaines de cette météo", a déclaré Pat McNamara, président de l'agence spécialisée dans l'aide aux victimes des feux de forêt. Michael Clarke, de l'Université La Trobe à Melbourne, qui avait vu ses travaux sur les oiseaux réduits à néant en 2003, quand des incendies ont détruit son territoire d’étude dans le sud-est du pays, s’est reconverti dans l’étude de la façon dont la gestion des incendies, y compris les feux contrôlés pour réduire les risques d'incendie, affectent les écosystèmes. Les causes évoquées concernant les incendies en Australie. "Nous allons faire face à des feux extrêmes comme ceux-ci plus fréquemment à l'avenir en raison de l'augmentation des températures", assure Richard Thorton à la BBC. Les conséquences des incendies se sont notamment faites ressentir sur les joueurs de tennis lors de l'Open d'Australie [61], la fumée s'étant avérée néfaste pour les joueurs [62]. Pour l'écrivain et essayiste politique connu pour les prises de positions polémiques, les terribles incendies qui ravagent depuis maintenant quatre mois l'Australie seraient dus à un manque d'entretien des espaces naturels, lui-même lié à la volonté des écologistes du pays de ne pas perturber la faune et la flore.Mais la réalité est bien plus complexe. S'il n'est pas rare de voir démarrer des incendies à cette période de l'année, les fortes températures liées au changement climatique les aggravent.Une température qui assèche l'air et les sols, les rendant bien plus susceptibles de brûler. Plusieurs raisons peuvent expliquer la gravité particulière des feux qui consomment actuellement l’Australie. Ainsi, Les concentrations de particules fines dans l’air sont directement dues aux feux de forêts et ne seraient pas sans conséquences sanitaires. Ces accès ont été barrés par de grosses pierres ou des barrières. "Selon les pompiers, les incendies australiens n’ont rien à voir avec le réchauffement climatique... Mais sont dus aux nouvelles règles environnementales qui rendent l’entretien du bush impossible pour augmenter la biodiversité. Glenda Wardle, professeure à l'Université de Sydney, a ainsi déploré sur les ondes de la BBC que le gouvernement australien rejette la faute des incendies sur des politiques écologistes plutôt que de proposer des mesures concrètes pour lutter contre le réchauffement climatique.Scott Morrisson, le premier ministre climatosceptique australien, a en effet de nombreuses fois nié le rôle du réchauffement climatique depuis le début des feux.
Les incendies de végétation — comme ceux du bush australien — entraîneraient deux sortes d’effets sur la santé, comme le développe une étude publiée par l’Les conséquences des incendies se sont notamment faites ressentir sur les joueurs de La fumée des incendies, qui a fait le tour du monde, fait notamment l'objet de recherches à l'aide de l'Un certain nombre de localités australiennes ont été victimes de pénuries d'eau en raison de la chaleur et la sécheresse qui ont atteint un pic extrêmement élevé en 2019L’évaluation des dégâts écologique sera difficile, car beaucoup de matériel scientifique disposé in situ a été détruit et le feu a interrompu de nombreux projets de recherche et thèses scientifiques pour des mois ou années. Au fil des mois, le ressentiment s'est ainsi accru contre Scott Morrison, pointé du doigt pour privilégier le très lucratif secteur du charbon plutôt que la lutte contre le réchauffement climatique. En Australie, on commence à déjà à faire le bilan des immenses incendies qui ravagent le pays depuis septembre. Cela modifie les chances de voir quelque chose brûler, puisqu'il fait plus chaud et plus sec qu'au cours d'un été ordinaire en Australie", assure quant à lui Peter Thorne, expert en changement climatique à l'Université irlandaise de Maynooth, au Des arguments scientifiques renforcés par le rapport publié en 2018 par le Bureau de Météorologie d'Australie. Je ne pouvais plus marcher »« ne causaient pas seulement des désastres locaux »Déni de la mise en cause du réchauffement climatique (climatoscepticisme)« les pistes que pouvaient emprunter les pompiers sont maintenant envahies par la végétation et sont devenues impénétrables. Au 14 janvier 2020, les rapports font état d'environ 18,6 millions d'hectares (186 000 Ces feux ont mobilisé la Force de défense australienne (soutien aérien) et des renforts venus de toute l’AustralieAu 18 janvier, le coût de cette saison de feux avait déjà dépassé d’environ 4,4 milliards de dollars celui des « La saison des incendies a débuté en août ; début octobre, le feu détruit 64 habitations sur la côte nord de la Des renforts de toute l'Australie ont été appelés pour aider à combattre les incendies et appuyer les équipages locaux épuisés en Nouvelle-Galles du Sud. Les Verts assument cette stratégie, hormis le fait qu’ils ne veulent pas que soit utilisée de l’eau de mer pour arroser, mais de l’eau douce pour protéger l’environnement. « Plus je me plongeais dans la base écologique de la gestion des incendies, moins j'étais confiant sur la qualité des données scientifiques sur lesquelles elle reposait », a-t-il expliqué à la Revue Nature mi-janvier 2020Plusieurs hypothèses et avis concernant les facteurs à l'origine des incendies ont été mis en cause ou touchent l'La majorité des scientifiques s'accordent sur le fait que l'accroissement des incendies en Australie est lié au réchauffement climatique, lui-même lié aux activités humaines et accentuant les incendies. Mais au regard des relevés de températures, les scientifiques sont formels: le changement climatique accentue gravement les feux qui ont démarré dans le pays en septembre. La comédienne Celeste Barber a lancé un appel de financement qui a permis de recueillir plus de 30 millions de dollars australiensImage satellite des feux de brousse à l'est de l'AustralieDéni de la mise en cause du réchauffement climatique (climatoscepticisme)« L'exposition aux fumées constitue un problème majeur puisqu'elles touchent les gens proches des zones de feu mais aussi au-delà, et a des répercussions à court et moyen terme sur la santé, comme l'« Un incendie génère de multiples particules et si la sphère ORL — oreille, bouche, nez — bloque les plus grosses, les plus fines peuvent pénétrer profondément dans l'organisme : poumons, sang, voire cerveau »« Mais les effets majeurs sont cardiovasculaires, car les particules fines provoquent une inflammation des vaisseaux, ce qui augmente les risques d'infarctus du myocarde (crise cardiaque) et les accidents vasculaires cérébraux (AVC) »« principalement des risques d’incendies et d’intoxications (au monoxyde de carbone surtout) »« représentent un impact mesurable sur la santé des populations, non seulement locales, mais aussi situées à des centaines de kilomètres de la source de combustion »« la majorité des études suggère que les particules issues de feux de végétation induiraient surtout des effets respiratoires à court terme et peu d’effets cardiovasculaires »« C’était plus facile de respirer au sol. Face aux critiques, le chef du gouvernement a finalement annoncé que deux millions de dollars seraient alloués à la nouvelle agence spécialisée dans l'aide aux victimes des feux de forêt ces deux prochaines années.Pour la suite, les feux ne devraient pas s'apaiser de sitôt. "Nous en avons probablement donc pour encore quatre ou cinq semaines de cette météo", a déclaré Pat McNamara, président de l'agence spécialisée dans l'aide aux victimes des feux de forêt. Michael Clarke, de l'Université La Trobe à Melbourne, qui avait vu ses travaux sur les oiseaux réduits à néant en 2003, quand des incendies ont détruit son territoire d’étude dans le sud-est du pays, s’est reconverti dans l’étude de la façon dont la gestion des incendies, y compris les feux contrôlés pour réduire les risques d'incendie, affectent les écosystèmes. Les causes évoquées concernant les incendies en Australie. "Nous allons faire face à des feux extrêmes comme ceux-ci plus fréquemment à l'avenir en raison de l'augmentation des températures", assure Richard Thorton à la BBC. Les conséquences des incendies se sont notamment faites ressentir sur les joueurs de tennis lors de l'Open d'Australie [61], la fumée s'étant avérée néfaste pour les joueurs [62]. Pour l'écrivain et essayiste politique connu pour les prises de positions polémiques, les terribles incendies qui ravagent depuis maintenant quatre mois l'Australie seraient dus à un manque d'entretien des espaces naturels, lui-même lié à la volonté des écologistes du pays de ne pas perturber la faune et la flore.Mais la réalité est bien plus complexe. S'il n'est pas rare de voir démarrer des incendies à cette période de l'année, les fortes températures liées au changement climatique les aggravent.Une température qui assèche l'air et les sols, les rendant bien plus susceptibles de brûler. Plusieurs raisons peuvent expliquer la gravité particulière des feux qui consomment actuellement l’Australie. Ainsi, Les concentrations de particules fines dans l’air sont directement dues aux feux de forêts et ne seraient pas sans conséquences sanitaires. Ces accès ont été barrés par de grosses pierres ou des barrières. "Selon les pompiers, les incendies australiens n’ont rien à voir avec le réchauffement climatique... Mais sont dus aux nouvelles règles environnementales qui rendent l’entretien du bush impossible pour augmenter la biodiversité. Glenda Wardle, professeure à l'Université de Sydney, a ainsi déploré sur les ondes de la BBC que le gouvernement australien rejette la faute des incendies sur des politiques écologistes plutôt que de proposer des mesures concrètes pour lutter contre le réchauffement climatique.Scott Morrisson, le premier ministre climatosceptique australien, a en effet de nombreuses fois nié le rôle du réchauffement climatique depuis le début des feux.